Quale corrente artistica amate di più?
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Varie ed eventuali.
    41.18%
    7
  • Naturalismo-Verismo(e neo-realismo)
    17.65%
    3
  • Romanticismo
    11.76%
    2
  • Dadaismo
    11.76%
    2
  • Classicismo E Neoclassicismo
    5.88%
    1
  • Simbolismo
    5.88%
    1
  • Decadentismo
    5.88%
    1
  • Estetismo
    0.00%
    0
  • Futurismo
    0.00%
    0
  • Ermetismo
    0.00%
    0
Guests cannot vote (Voters: 17)

Quale corrente artistica amate di più?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Massimo rispetto!

    Group
    Member
    Posts
    1,655

    Status
    Offline
    Cara saputella (per piacere si intenda il tono gloiardico), l'opera si chiama "L'orinatoio" o "Fontana".
    Non ci credi?
    Prego:


    151.38.11.11/.../arte_ cinema/opera1duchamp.html
    www.golemindispensabile.it/. ../20/articolo2.htm


    Mi annoio a cercare altri link...

     
    .
  2. germoglio_di_ghiaccio
     
    .

    User deleted


    abbiamo imparato un'altra cosa questa sera
     
    .
  3. germoglio_di_ghiaccio
     
    .

    User deleted


    il titolo "l'orinatoio" comunque è poco azzeccato per quello che si proponeva la corrente artistica...quindi permettimi di eliminarlo almeno nel mio sistema di riferimento, dai possibili titoli dell'opera...
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Massimo rispetto!

    Group
    Member
    Posts
    1,655

    Status
    Offline
    Sarebbe stato più elegante se alla tua arringa avessi anteposto un "Hai ragione"...solo un pizzico di umiltà...
    (prego continui ad intendersi con tono goliardico)

    Edited by thc10 - 19/3/2005, 21:19
     
    .
  5. germoglio_di_ghiaccio
     
    .

    User deleted


    ma guarda che ti ho dato ragione, ma permettimi di utilizzare semplicemente il titolo più attinente...
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Massimo rispetto!

    Group
    Member
    Posts
    1,655

    Status
    Offline
    vabè, forse HAI RAGIONE...
     
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Massimo rispetto!

    Group
    Member
    Posts
    1,655

    Status
    Offline
    Per ritornare in tema, la questione, così come è stata posta da Sigfrido, va incontro ad alcuni problemi fondamentali. Ad es. mentre si può parlare di "movimento artistico" riferendoci al Dadaismo o al Futurismo, fondandosi questi su "Manifesti", vere e proprie "poetiche" dei movimenti stessi, lo stesso discorso non vale ad esempio per il "Romanticismo" che incorpora a sua volta movimenti e poetiche spesso diverse tra loro.

    Per Germoglio:
    Il titolo è poco importante per quanto riguarda quell'opera; lo scopo era la "decontestualizzaione".
     
    .
  8. germoglio_di_ghiaccio
     
    .

    User deleted


    appunto...il nome fontana è lì proprio perchè quella non è affatto una fontana
     
    .
  9. sogno_°
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (deadhead @ 10/3/2005, 13:25)
    CITAZIONE (sogno_° @ 28/2/2005, 17:13)
    a me piace la corrente "monocromatica"..... la ricerca dell'assoluto ..  i tagli di Fontana

    E pure a me Fontana, ma che dire del grande Alberto Burri? Informale materico, meraviglia...

    si!

    ....
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Massimo rispetto!

    Group
    Member
    Posts
    1,655

    Status
    Offline
    CITAZIONE (germoglio_di_ghiaccio @ 19/3/2005, 22:06)
    appunto...il nome fontana è lì proprio perchè quella non è affatto una fontana

    Prospettiva interessante ma da verificare...
     
    .
  11. Clockwork Orange
     
    .

    User deleted


    Spiacente, ma come ho già scritto e come già discussi anche con Cristiano, mi rifiuto a priori e incondizionatamente da riconoscere come opera artistica l’orinatoio.
    L’impatto comunicativo è indiscutibile, come i graffi di Fontana o la merda manzoniana, ma il valore estrinseco Estetico rasenta il nullo e questa è (per me) condizione necessaria e sufficiente perché non possa considerarsi Arte – ovviamente da un punto di vista assoluto e non storico.
     
    .
  12. de Guermantes
     
    .

    User deleted


    rendo ragione a cristiano. l'impostazione della discussione è data in modo sciatto e superficiale che allontana da me qualsiasi tentativo di prendervi parte. non si offenda chi ha aperto la suscritta discussione.
     
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Massimo rispetto!

    Group
    Member
    Posts
    1,655

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Clockwork Orange @ 20/3/2005, 19:39)
    Spiacente, ma come ho già scritto e come già discussi anche con Cristiano, mi rifiuto a priori e incondizionatamente da riconoscere come opera artistica l’orinatoio. L’impatto comunicativo è indiscutibile, come i graffi di Fontana o la merda manzoniana,

    In effetti c'è chi parla, in relazione a queste opere di "riflessioni sull'arte" più che di "opere d'arte" in senso stretto ; si pensi allo stesso Manzoni che firmava l'aria o i passanti.

    CITAZIONE
    ma il valore estrinseco Estetico rasenta il nullo e questa è (per me) condizione necessaria e sufficiente perché non possa considerarsi Arte – ovviamente da un punto di vista assoluto e non storico.


    D'altra parta mica solo ciò che è esteticamente bello presenta un qualche valore artistico. Lo stesso Sgarbi considera "L'orinatoio" una delle opere più geniali dell'intera storia dell'arte.

    Edited by thc10 - 21/3/2005, 10:36
     
    .
  14. sigfrido
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    l'impostazione della discussione è data in modo sciatto e superficiale che allontana da me qualsiasi tentativo di prendervi parte. non si offenda chi ha aperto la suscritta discussione.


    Devo riconoscere che hai ragione:Help:

    Purtroppo la fase di intontimento post pasto domenicale ha drammaticamente influito sull'impostazione.
     
    .
  15. de Guermantes
     
    .

    User deleted


    a volte sono un pò stronzo. hai tutti i diritti di impostare le discussioni come meglio credi. scusami.
     
    .
37 replies since 27/2/2005, 17:02   735 views
  Share  
.