-
curlfarfalla.
User deleted
Qst si k è parlare! 
. -
totò87.
User deleted
ragazzi anche se all'inizio mi sembrava di nn capire nulla adesso credo di essere arrivato a qualche conclusione!!cmq facciamoci sentire davvero con questi presidenti....aspettiamo notizie! . -
Giagia.
User deleted
Io penso che il problema non sta nel fatto che l'eventuale passaggio al Nuovissimo ordinamento comporterebbe l' iscrizione al primo anno, ma nel fatto che sarà possibile sostenere solo gli esami del primo e quindi attendere altri tre anni per sostenerli tutti.
Voglio pure iscrivermi al primo anno, ma devo avere la possibilità di scegliere di sostenere esami tanto del primo anno, quanto del secondo e del terzo.
Dobbiamo batterci per questo. Voi cosa ne pensate?. -
totò87.
User deleted
correggetemi se sbaglio ma penso che essendo iscritti al primo anno nn si può chiedere la tesi e quindi la situazione nn cambia no giagia?? . -
caneri.
User deleted
CITAZIONE (totò87 @ 26/2/2008, 20:11)correggetemi se sbaglio ma penso che essendo iscritti al primo anno nn si può chiedere la tesi e quindi la situazione nn cambia no giagia??
esatto .. essendo al 1 anno non puoi dare esami degli anni successivi se no verrebbero attivati anche quelli ne chiedere tesi..
indi comunqeu si dovrebbe restare fermi altri 3 anni.. a quel punto se comunque facendo un conto restando al ordinamento attuale di anni ce ne metteremo meno di 3 ... il passaggio non diventa piu conveniente..
tanto piu che poi la specialistica sara' per forza Nuovissima..
. -
tener@.
User deleted
oh mamma io non ci sto capendo nulla
se ho capito come leggere la tabella mi mancherebbero all'incirca 5 esami, il che sarebbe una grande gioia
, ma qualcosa mi dice che non è cosi 
!!! poi co sto fatto di doversi iscriversi obbligatoriamente al primo e non avere quindi la possibilita' di poter fare anche gli esami degli altri anni è una botta tremenda 
ma cmq no è che sia molto chiara nemmeno la tabella!
. -
rerò.
User deleted
La tabella non è così complicata...
i primi esami son quelli obbligatori,gli altri caratterizzanti
devi soprattutto vedere il numero di crediti e considerare che che gli esami sostenuti fino ad ora ti verranno convalidati e diverranno automaticamente di 6 crediti.
inoltre l'esame di lingua diventa obbligatorio(vicino c'è scritto SI )
se avete domande siamo qui
. -
Giagia.
User deleted
Ciao ragazzi per quanto riguarda le attività formative e le ulteriori conoscenze come vengono incorporati col nuovissimo ordinamento? . -
totò87.
User deleted
ho letto nella griglia che ci sono 2 esami di letteratura italiana da 12 crediti....per farceli convalidare nn penso ci basterà un solo esame nostro che vale 4 crediti o mi abaglio???che confusione!!! 
. -
Nescio.
User deleted
ne sono due, noi ne abbiamo 4 + un monografico. abbiamo otto crediti per un esame da dodici. Considerando che la letteratura italiana studiata sarà la stessa, è probabile che quei quattro esami (da 16 crediti) li trasformino nei due da 24. Altrimenti è una vergogna!
Edited by Nescio - 28/2/2008, 00:16. -
GaborKinski.
User deleted
CITAZIONE (totò87 @ 26/2/2008, 20:11)correggetemi se sbaglio ma penso che essendo iscritti al primo anno nn si può chiedere la tesi e quindi la situazione nn cambia no giagia??
La tesi puoi chiederla ma devi sempre aspettare il terzo anno per poterti laureare.. -
GaborKinski.
User deleted
CITAZIONE (Nescio @ 27/2/2008, 23:55)ne sono due, noi ne abbiamo 4 + un monografico. abbiamo otto crediti per un esame da dodici. Considerando che la letteratura italiana studiata sarà la stessa, è probabile che quei quattro esami (da 16 crediti) li trasformino nei due da 24. Altrimenti è una vergogna!
Se vedi beni devi contare anche Filologia Dantesca e Filologia Metria e Retorica che fanno parte dello stesso settore disciplinare.. -
Nescio.
User deleted
Mi pare ci sia anche un esame di filologia, e soprattutto c'è qualcosa che riguarda la filologia della letteratura italiana..
Comunque, Gabor, non voglio polemizzare con te o con i rappresentanti, etc, ma trovo assurda una cosa:
tutti i professori da quando è entrato in vigore questo ordinamento hanno detto che noi studenti siamo stati svantaggiati per il casino creatosi;
tutti gli studenti, compresi a quanto pare i membri del consiglio, pare siano d'accordo nel sostenere che l'attuale ordinamento ci ha penalizzati.
Adesso.. quello che mi sorge spontaneo chiedere è: se la situazione viene decisa da i nostri rappresentanti e i professori che per anni non hanno fatto che ripeterci quanto fosse drammatica la nostra situazione, perché non si trova un modo per venirci incontro, e farci sfruttare (quando presente, ovvio che dipende di caso in caso) il vantaggio che potremmo trarre dalla nuova riforma?
Ripeto.. non è una polemica, ma trovo sia un controsenso! Non so nemmeno se questa sia la sede adatta per questo tipo di discussioni, e soprattutto se le informazioni in nostro possesso corrispondono a ciò che sarà definitivamente attuato.. -
lolly80.
User deleted
Sono d' accordo con Nescio...
poi volevo precisare una cosa...mi sembra che ci sia anche unì' esame di filologia della letteratura italiana: credo che quello corrisponda al "nostro" filologia, metrica e retorica...no?. -
Giagia.
User deleted
Ma gli esami di Filologia medievale vanno inclusi nell' ambito della Filologia in generale?
La specialistica del nuovissimo ordinamento da quanti esami è costituita?.