-
*Paperinik*.
User deleted
Ragazzi non lo ripeto più, gli off topic e i topic in cui il nome del prof non è criptato verranno immediatamente cancellati, come da regolamento.
Detto qusto, in bocca al lupo per domani
. -
Sylvietta.
User deleted
ok scusa paperinik...
raga io mi prendo una pausa..
.pero sarebbe carino-dopo ke abbiamo condiviso sto poko di roba-ke dmn ci trovassimo vicini di banco senza neanke saperlo!!!immaginate??
. -
*Paperinik*.
User deleted
Lo so che siete ansiosi ecc, vi capisco, però per discutere sull'aula, la prof ecc usate l'altra discussione, perchè altriementi appesantite questa, e spezzate il filo logico degli esercizi, fatti da tutti voi 
linguistica 4. -
rosaly7.
User deleted
Corto una domanda per te,non forse mi sbagio
Nella frase Il rosso e il nero...colori molto usati...
in "Molto usati" Usati è un agg. e molto non potrebbe essere un intensificatore perchè trovandosi davanti ad un'aggettivo non va in accordo così come per i nomi. Tipo davanti a nomi molti libri, molte case....invece davanti ad aggettivi molto usati, molto intelligente
SA (molto=intensif. usati=aggettivo)
Ke ne dici perchè ho letto qualcosa del genere da sintassi. -
ANLULA.
User deleted
CITAZIONE (Sylvietta @ 9/6/2008, 18:25)ok scusa paperinik...
raga io mi prendo una pausa.. .pero sarebbe carino-dopo ke abbiamo condiviso sto poko di roba-ke dmn ci trovassimo vicini di banco senza neanke saperlo!!!immaginate??
Uh, la stessa cosa che avevo pensato io...
Facile che succeda, comunque...
. -
pulciottaxxxx.
User deleted
anula scusa
ho letto qualche messagg.
precedente
ma allora leggilo
si divide soci
leggi(m.l)lo(pronome)
oppure
legg(m.l)i(m.g.flession.)lo(pronome)
grazie. -
ANLULA.
User deleted
Io lo dividerei in questo modo:
legg (M.L)
i (M. G. F.)
lo (pronome)
Nel caso volessimo essere più precisi, si potrebbe fare anche legg-i-l-o. -
pulciottaxxxx.
User deleted
soci???scusa volevo dire COSì . -
ANLULA.
User deleted
Tranquilla pulciotta, avevo interpretato
. -
pulciottaxxxx.
User deleted
SCUSAMI ANCORA
ma nella seconda ipotesi la L come la indicheresti?
m.g.fles.?
GRAZIEEE. -
Corto_Maltese.
User deleted
CITAZIONE (ANLULA @ 9/6/2008, 18:28)CITAZIONE (Sylvietta @ 9/6/2008, 18:25)ok scusa paperinik...
raga io mi prendo una pausa.. .pero sarebbe carino-dopo ke abbiamo condiviso sto poko di roba-ke dmn ci trovassimo vicini di banco senza neanke saperlo!!!immaginate??
Uh, la stessa cosa che avevo pensato io...
Facile che succeda, comunque...
... se sei quella della foto, ti riconosco di certo ...CITAZIONE (rosaly7 @ 9/6/2008, 18:27)Corto una domanda per te,non forse mi sbagio
Nella frase Il rosso e il nero...colori molto usati...
in "Molto usati" Usati è un agg. e molto non potrebbe essere un intensificatore perchè trovandosi davanti ad un'aggettivo non va in accordo così come per i nomi. Tipo davanti a nomi molti libri, molte case....invece davanti ad aggettivi molto usati, molto intelligente
SA (molto=intensif. usati=aggettivo)
Ke ne dici perchè ho letto qualcosa del genere da sintassi
Quindi dici che "molto", in quella frase, dovrebbe essere indicato come "intensificatore"? Non so che dirti, non ho mai visto qualcosa del genere: è un concetto del tutto nuovo per me
...
Tuttavia, nel caso di quella frase, non potrebbe essere altrimenti. "... sono colori molto usati...": non potrebbe esserci "molti" in concordanza con "usati", il "molto" si riferisce all'"uso" (dei colori).
Dal fondo della mia ignoranza, direi che non è necessaria una specificazione tanto ricercata, nei diagrammi ad albero la divisione è in sintagmi, cioè è abbastanza generica...
Ditemi cosa ne pensate...
P.S.: Ma poi sarà vera 'sta cosa del rosso e del nero per i bimbi dopo l'asilo
?!
. -
pulciottaxxxx.
User deleted
..ALLORA
recarsi
recar(m.l)si(pronome)
giusto!. -
rosaly7.
User deleted
CITAZIONE (Corto_Maltese @ 9/6/2008, 18:37)CITAZIONE (ANLULA @ 9/6/2008, 18:28)CITAZIONE (Sylvietta @ 9/6/2008, 18:25)ok scusa paperinik...
raga io mi prendo una pausa.. .pero sarebbe carino-dopo ke abbiamo condiviso sto poko di roba-ke dmn ci trovassimo vicini di banco senza neanke saperlo!!!immaginate??
Uh, la stessa cosa che avevo pensato io...
Facile che succeda, comunque...
... se sei quella della foto, ti riconosco di certo ...CITAZIONE (rosaly7 @ 9/6/2008, 18:27)Corto una domanda per te,non forse mi sbagio
Nella frase Il rosso e il nero...colori molto usati...
in "Molto usati" Usati è un agg. e molto non potrebbe essere un intensificatore perchè trovandosi davanti ad un'aggettivo non va in accordo così come per i nomi. Tipo davanti a nomi molti libri, molte case....invece davanti ad aggettivi molto usati, molto intelligente
SA (molto=intensif. usati=aggettivo)
Ke ne dici perchè ho letto qualcosa del genere da sintassi
Quindi dici che "molto", in quella frase, dovrebbe essere indicato come "intensificatore"? Non so che dirti, non ho mai visto qualcosa del genere: è un concetto del tutto nuovo per me ...
Tuttavia, nel caso di quella frase, non potrebbe essere altrimenti. "... sono colori molto usati...": non potrebbe esserci "molti" in concordanza con "usati", il "molto" si riferisce all'"uso" (dei colori).
Dal fondo della mia ignoranza, direi che non è necessaria una specificazione tanto ricercata, nei diagrammi ad albero la divisione è in sintagmi, cioè è abbastanza generica...
Ditemi cosa ne pensate...
P.S.: Ma poi sarà vera 'sta cosa del rosso e del nero per i bimbi dopo l'asilo ?!
Si forse è troppo nello specifico, ma mi sono documentata in merito perchè non so chi nel suo albero aveva scritto molto=aggettivo!
Cmq vedo che basta una figurina a distrarti!. -
ANLULA.
User deleted
Rosaly7 ha ragione, il nostro è solo uno degli avatar predefiniti!
Pulciotta, su "recarsi" sono completamente d'accordo con te, perfetto così..
Per quanto riguarda la L del secondo caso chiedo perdono ma non ti so dire, so solo che flessivo non è
. -
rosaly7.
User deleted
CITAZIONE (pulciottaxxxx @ 9/6/2008, 18:39)..ALLORA
recarsi
recar(m.l)si(pronome)
giusto!
Per me è
rec+a+rsi (m.less.+v.tem.m.gram.fles.)
e non cambio più idea!.