-
.
Da temporeale.libero.it:
India, teme la fine del mondo e si suicida
NEW DELHI - Una ragazzina di 16 anni si è suicidata temendo che stesse arrivando la fine del mondo scaturita dall'esperimento sul Big Bang che si sta eseguendo a Ginevra. Lo riferisce l'agenzia di stampa indiana PTI. Chhaya, che abitava nella città di Sarangpur nei pressi di Indore, nel distretto di Rajgarh dello stato centrale indiano del Madya Pradesh, da diversi giorni si era appassionata alle notizie dell'esperimento in corso al CERN, al quale assistono anche scienziati indiani.
L'esperimento intende ricreare il Big Bang, l'esplosione primordiale che ha dato origine all'universo. Secondo quanto i genitori della ragazza hanno raccontato alla polizia, Chhaya stava seguendo da un paio di giorni la notizia alla televisione e si era lasciata impressionare dal fatto che molti parlavano di fine del mondo, tanto da perdere il sonno ed essere molto nervosa. Ieri sera tardi la decisione di uccidersi, ingerendo tavolette di insetticida. La ragazza è stata portata immediatamente all'ospedale di Indore, dove è morta stamattina.
. -
tristanotradito.
User deleted
Che i dettagli della storia accaduta in India siano o meno gonfiati, la colpa è tutta dei media che ricorrono a titoli imbecilli per vendere meglio la notizia. Non ci vuole niente per sollecitare il millenarista che è in tutti noi (così come non ci vuole niente a titillare il complottista, ma a quanto pare sfottere il millenarismo è molto più pericoloso. Però pure sarebbe bello: è una vita che non nascono eresie).
A quanto ho capito, più realisticamente l'acceleratore dovrebbe permettere, da qui in poi, con mesi e mesi di tentativi, l'individuazione di particelle non ancora conosciute, tra cui l'ipotizzato bodone di Higgs, quello che, se ho ben capito, al momento del big bang avrebbe permesso la conversione dell'energia del nòcciolo nella massa che ha costituito l'universo tuttora espandentesi. Mi piacerebbe conoscere il parere di qualche amico fisico però: la riproduzione del big bang è una panzana mediatica mentre il vero obiettivo è quello che ho detto (cioè la scoperta di nuove particelle), oppure le condizioni del big bang sono davvero riproducibili senza conseguenze?. -
..
-
tristanotradito.
User deleted
Molto istruttivo. . -
ciegantifaz.
User deleted
CITAZIONE (tristanotradito @ 10/9/2008, 18:04)oppure le condizioni del big bang sono davvero riproducibili senza conseguenze?
A Ginevra cercano di riprodurre un buco nero e se lo facessero, lo stesso inghiottirebbe la terra in circa quattro anni, mese in più mese in meno...
almeno questo dicono (i fisici).
Però da qui a farlo...beh, non è così semplice.
Nessuna fine del mondo, quindi. Non per ora.
A proposito...oggi era la deadline, no?
Comunque è vero. I giornalisti sono bestie.
. -
Utnapistim.
User deleted
CITAZIONEA Ginevra cercano di riprodurre un buco nero e se lo facessero, lo stesso inghiottirebbe la terra in circa quattro anni, mese in più mese in meno...
Caspita devo sbrigarmi a fare quel milioncino di cose che m' è rimasto da fare...
P.S.
Oggi un mio amico ha detto ( testuali parole ): " Ma alla fine dei conti: 'nu par' e vacanze sistimatelle ce ll' avimm' fatte, 'nu par' 'e spese pazz' ll' avimm' fatte, nu cuofan' 'e strunzate ll' avimm' fatte, 'nu poc' e sex fatt' per bene ll' avimm' fatt', figli nun l' avimm' fatt' e buon è stat' perché mo' murevano 'o stess'...ma si avimma murì mo', ma che ce ne fott' !!! "
Sinceramente credo d' associarmi ( con diversi dubbi e non integralmente ) al suo pensiero
Edited by Hamlet da Hamelin - 11/9/2008, 01:31. -
calliope85.
User deleted
complimenti x il video da you tube 
. -
.
«Per quanto riguarda i buchi neri, essi non sarebbero una minaccia perché:
* evaporerebbero in 0,000000000000000000000000001 secondi a causa della radiazione di Hawking,
* se non evaporassero, questo vorrebbe dire che la meccanica quantistica è errata e ciò è altamente improbabile;
* pur ammettendo che alcuni mini buchi neri potessero non riuscire a raggiungere la velocità di fuga terrestre, sostiene che, anche se non evaporassero, i mini buchi neri ci metterebbero tempi enormi (dell'ordine di 100.000.000.000 anni) per inghiottire la Terra;
* inoltre se i buchi neri prodotti dal LHC fossero una minaccia, allora le stelle di neutroni vivrebbero al massimo 100 milioni di anni. Sono state osservate invece stelle di neutroni con più di un miliardo di anni di età. Dunque la probabilità che venga distrutta la Terra è molto bassa, all'incirca 1 su 10.000.000.000.000.000.000.000».
Da Wikipedia
. -
ciegantifaz.
User deleted
CITAZIONE (Hamlet da Hamelin @ 11/9/2008, 03:23)«Per quanto riguarda i buchi neri, essi non sarebbero una minaccia perché:
* evaporerebbero in 0,000000000000000000000000001 secondi a causa della radiazione di Hawking,
* se non evaporassero, questo vorrebbe dire che la meccanica quantistica è errata e ciò è altamente improbabile;
* pur ammettendo che alcuni mini buchi neri potessero non riuscire a raggiungere la velocità di fuga terrestre, sostiene che, anche se non evaporassero, i mini buchi neri ci metterebbero tempi enormi (dell'ordine di 100.000.000.000 anni) per inghiottire la Terra;
* inoltre se i buchi neri prodotti dal LHC fossero una minaccia, allora le stelle di neutroni vivrebbero al massimo 100 milioni di anni. Sono state osservate invece stelle di neutroni con più di un miliardo di anni di età. Dunque la probabilità che venga distrutta la Terra è molto bassa, all'incirca 1 su 10.000.000.000.000.000.000.000».
Da Wikipedia
io mi fido più di davide che ci lavora che di wiki.
comunque sia...stamm a 11 e un è succies nient!
. -
.
Non so quanti di voi capiscono a orecchio lo spagnolo, cmq a me questo video ha fatto schiantare dalle risate...
. -
.
Leggete qui...:
http://iltriomedusa.blog.deejay.it/files/2.../repubblica.jpg
(E dopo avere letto, prima di suicidarvi, leggete lo spolier qui sotto.)SPOILER (click to view)Ovviamente è tutto uno SCHERZO!
Allegria!
(Ho dovuto mettere lo spoiler per le persone tenere e ingenue... Non si sa mai...).
