-
I.ntru.sa.
User deleted
CITAZIONE (Lohengrin80 @ 28/2/2006, 22:59)anche io devo ancora andarci... anche se penso che i soldi vadano spesi in altri modi... restaurando e valorizzando altro...vedi chiese... per non parlare delle strade che crollano... vicino al MADRE giacciono abbandonate e chiuse DONNAREGINA VECCHIA (Meravigliosi affreschi trecenteschi di ambito cavalliniano Pietro Cavallini... linee gotiche... sculture di TIno da Camaino)e NUOVA (meravigliosi affreschi di SOlimena....e tant'altro)....
Capisco che il tuo interesse si concentri sull'arte del '600, ma questo non significa che non bisogna spendere soldi per allestire sale di esposizione di arte contemporanea. Napoli nel '600 contava più chiese che case.. ok. Quell'epoca è un tantino.. passata.. ma soprattutto, l'arte non appartiene ai critici e agli storici( che magari farebbero di ogni città una bomboniera a prescindere dall'esigenze reali della gente che vi abita e vive) ma appartiene a tutti, e un'arte contemporanea esiste, esiste sui manuali di storia dell'arte e esiste nelle accademie. 3 su 4 delle scuole di pittura dell'accademia delle belle arti di Napoli non sono dedicate al classico figurativo. Idem dicasi per quelle di decorazione. Esiste un artista contemporaneo e uno spettatore contemporaneo. Esistono appassionati di quest'arte. Credo sia giusto che le venga dedicato spazio. Ha una sua funzione, un suo perchè, come quella delle epoche passate.
Edited by I.ntru.sa - 2/3/2006, 11:14.